Mi a különbség a kormányzó és a korong -borárka között?

A Rotary Tiller és a Disc Harrow egyaránt földterület -szintű gépek, de lehet, hogy sok ember nem érti a két gép közötti különbséget.

Mindkét eszköz döntő szerepet játszik a talajtenyésztésben, ám ezek eltérő tulajdonságokkal és alkalmazásokkal rendelkeznek.

1. Először gondoljuk meg általános megértést a forgó talaj és a tárcsás barrow felépítéséről és működéséről

Rotary Tiller, amelyet a talaj eltörésére és levegőztetésére terveztek. Ez egy ívelt fogakból vagy pengékből áll, amelyek egy forgó tengelyhez csatlakoztatnak. Amikor a kormányzó előrehalad, ezek az éles fogak mélyen behatolnak a talajba, keverjenek és keverjenek össze, finom és laza magágyat képezve.

A tárcsa karbantartásának szerkezete

A kör alakú tárcsa -karika több sorból vagy konkáv fémlemezből áll. Ezeket a lemezeket egy keretre telepítik, és amikor áthúzzák őket a mezőn, megfordulnak és a talajba vágják.

A tárcsahárításnak általában két vagy több tárcsa van, az első sor a talajt dobja ki, a hátsó sor pedig a talajt dobja be. Ez a művelet alaposan összekeverheti és kiegyenlítheti a talaj felületét.

2.

A fõ különbség a kormányzó és a lemezes barnák között a működési módszereikben rejlik. A Tiller forgási mozgást használ a talaj összetörésére, míg a tárcsa Harrow vágási és forgó műveleteket használ.

Ez az alapvető különbség befolyásolja azok termesztési hatékonyságát a különféle talajtípusokban és feltételekben. A kultivátorok képzettek a talaj megtörésében és tömörítésében, valamint a szerves anyagok elnyelésében, míg a tárcsák barnák különösen ügyesek a mezők kiegyenlítésében és a növényi maradványok kezelésében.

3.

3-1: Farmország effektus

A kultivátorok híresek annak képességéről, hogy kiváló minőségű, lélegző magágyakat készítsenek. A gereblye fogainak forgása teljesen megszakítja a talajblokkot, és keveri a talajréteget.

A Disc Harrow jól teljesít nagyszabású műveletek során, ahol a nagy földterületek gyors lefedése döntő jelentőségű. Különösen alkalmasak a kezdeti terepi előkészítésre a betakarítás után, a felszíni kéreg összetörésére és a növényi maradványok integrálására a felszíni talajba.

3-2: Tenyésztési mélység:

A kultivátorok általában 6-8 hüvelyk mélységre ásják a talajt, bár egyes modellek 12 hüvelyk mélységre tudnak ásni. Ez a mély szántás előnyös a kemény talajrétegek áttöréséhez és a talaj szerkezetének javításához.

A tárcsahárítás általában sekély mélységben működik, jellemzően 3 és 6 hüvelyk között. A tárcsahárítás azonban gyorsan lefedheti a nagy területeket, így hatékony választás lehet a felszíni talajművelés és a magágy előkészítéséhez a nagyszabású mezőgazdasági műveletek során.

3-: 3: Energiahatékonyság és villamosenergia-követelmények

Az energiahatékonyság figyelembevételekor a korong-barnák általában előnyösebbek, mint a kultivátorok, különösen a nagyszabású alkalmazásokban. A lemez gördülő mozgása kevesebb energiát igényel hektáronként, mint a kormányzó erőteljes forgási mozgása. Ez azt jelenti, hogy csökkenti az üzemanyag -fogyasztást és a traktor motorjának csökkentését. Ugyanakkor kisebb területeken vagy különösen kemény talajviszonyok esetén a kormányzó koncentrált ereje hatékonyabb és hatékonyabb lehet a kívánt talajszerkezet elérésében.

Hogyan lehet a megfelelő választást választani a rotációs kormányzó és a tárcsás barrow között?

1. Értékelje meg a talaj típusát

A talaj jellemzői fontos szerepet játszanak annak meghatározásában, hogy a kormányzó vagy a tárcsahárítás megfelelőbb -e. A nehéz, agyagban gazdag talajok esetében, amelyek könnyen kompakt, a kultivátorok proaktív hatásainak mérhetetlen értéke van a talajblokkok megszakításában és a talajszerkezet javításában. A kormányfogak mély beszivárgása elősegíti a szerves anyagok felszívását, és laza és törékeny magágyat képez. Éppen ellenkezőleg, könnyebb és homokosabb talajban a tárcsa -karika elegendő lehet a magágy előkészítéséhez. Ezek a lemezek hatékonyan képesek szintű mezőket kiegyenlíteni és kezelni a felszíni maradványokat anélkül, hogy túlzottan zavarják a talajprofilokat, ami döntő jelentőségű az erózióra hajlamos területeken.

2. Fontolja meg a hely méretét és terepét

A Tiller és a Disc Harrow kiválasztásakor az operatív skála kulcsfontosságú tényező. A kis földterületek esetében a forgó burkolatok még jobban lebonthatják a talajt, és közvetlenül a magokat vethetik. A kerek tárcsahárítások nagy parcellákhoz alkalmasak, különösen a nem művelt földterületekhez. Különösen alkalmasak a hullámos terepre, mivel a független lemezcsoportok hatékonyabban követhetik a kontúrokat, mint a kormányra merev keret. A termesztési követelményekkel rendelkező mezők esetében ez a két gép felhasználható.

3. Növénymaradványok kezelése

A növényi maradványok kezelése fontos szempont a modern mezőgazdaságban, amely befolyásolhatja a talaj egészségét, a tápanyag -kerékpározást és az azt követő ültetési műveleteket. A lemez gereblye jól teljesít ebben a tekintetben, hatékonyan aprítva a felszíni maradványokat, és integrálva őket a felszíni talajba.

következtetés

A kormányzó és a tárcsahárítás közötti választás végül függ az Ön sajátos mezőgazdasági igényeitől, a talajviszonyoktól és az operatív skálától. Mindkét eszköznek megvannak az előnyei és az optimális alkalmazások. Az olyan tényezők, mint például a talaj típusának, a mező méretének és a maradékkezelési követelményeknek a gondos mérlegelésével kiválaszthatja azokat az eszközöket, amelyek a leghasznosabbak a gazdaságok termelékenységéhez és a talaj egészségéhez. Ha többet szeretne megtudni erről a termékről, akkor a következő módszerekkel léphet fel velünk a kapcsolatot: catherine@harvestermachinery.com.